यद्यपि ए को लागी पहिलो प्याटेन्टरोलर पेंच1949 मा प्रदान गरिएको थियो, किन रोटरी टर्कलाई रैखिक गतिमा रूपान्तरण गर्ने अन्य संयन्त्रहरू भन्दा रोलर स्क्रू प्रविधि कम मान्यता प्राप्त विकल्प हो?
जब डिजाइनरहरूले नियन्त्रित रैखिक गतिका लागि विकल्पहरू विचार गर्छन्, के तिनीहरूले रोलर स्क्रूले प्रदर्शनमा प्रस्ताव गर्ने फाइदाहरू पूर्ण रूपमा जाँच गर्छन्, हाइड्रोलिक वा वायमेटिक सिलिन्डरहरू, साथै बल वानेतृत्व पेंच? रोलर स्क्रूसँग यी चार अन्य प्रतिद्वन्द्वीहरूमा सबै प्रमुख चयन विचारहरूमा फरक फाइदाहरू छन्। निस्सन्देह, प्रत्येक डिजाइनरसँग फरक छनोट मापदण्ड हुन सक्छ, जुन अनुप्रयोगद्वारा निर्धारण गरिनेछ।
त्यसोभए, प्रमुख चयन चिन्ताहरूको जाँच गर्दा, यहाँ रोलर स्क्रूले कसरी प्रदर्शन गर्दछ ...
यदि हामीले दक्षतालाई छनोटको प्राथमिक मापदण्डको रूपमा लिने हो भने, रोलर स्क्रू ९० प्रतिशतभन्दा बढी प्रभावकारी हुन्छ, र पाँचवटा मान्यता प्राप्त विकल्पहरूमध्ये मात्रबल पेंचतुलना गर्न सक्छ। रोलर स्क्रूको जीवन प्रत्याशा धेरै लामो हुन्छ, सामान्यतया बल स्क्रू भन्दा 15 गुणा लामो हुन्छ, र हाइड्रोलिक वा वायमेटिक सिलिन्डर विकल्पहरूले मात्र समान सेवा जीवन दिन्छ; यद्यपि, तिनीहरू दुवैलाई लामो आयु कायम राख्न मर्मतसम्भार चाहिन्छ।
जब यो मर्मतसम्भारको कुरा आउँछ, रोलर स्क्रूलाई धेरै थोरै मर्मत आवश्यक पर्दछ किनकि रोलिंग स्क्रू डिजाइनद्वारा सिर्जना गरिएको घर्षण न्यूनतम हुन्छ, स्लाइडिंग घर्षणबाट उत्पन्न भएको तुलनामा। यद्यपि, रोलर स्क्रू अझै पनि पहिरन कम गर्न र गर्मी घटाउन लुब्रिकेट हुनुपर्छ। दूषित पदार्थहरू विरुद्ध पर्याप्त सुरक्षा प्रदान गर्नु लामो कार्यात्मक जीवनको लागि पनि महत्त्वपूर्ण छ, त्यसैले स्क्रू स्ट्रोक भर थ्रेडहरूबाट कणहरू स्क्र्याप गर्न नटको अगाडि वा पछाडि वाइपरहरू थप्न सकिन्छ। मर्मत अन्तरालहरू दुई मुख्य कारकहरूमा निर्भर हुनेछ: सञ्चालन अवस्था र स्क्रू व्यास। तुलना गर्दा, दुबै हाइड्रोलिक र वायमेटिक सिलिन्डरहरूलाई धेरै उच्च स्तरको ध्यान चाहिन्छ, र बल स्क्रूले बल ग्रूभमा पिटिङ्बाट पीडित हुन सक्छ, जबकि बल बेरिङहरू हराउन वा बदल्न आवश्यक पर्दछ।
पोस्ट समय: सेप्टेम्बर-27-2023
